Wednesday, June 1, 2016

Ernie en Pale

Bufff, ¿han visto la última de Ernie?

Carles Enric López es una verdadera estrella. Tuve un encontronazo con él cuando se metió en la vida íntima de Arrimadas y Levy. Este tema lo trató en uno de sus primeros artículos para Crónica Global. Los posteriores no eran mejores. Sus fijaciones son pobrísimas, y de vez en cuando se mereció un zasca como este.

Lo llamo Ernie, nombre original del Epi de Barrio Sésamo.

En su última pieza artística parece confundir derecha e izquierda. Ayer ya vi a su compañía tuitera descerebrada -la Brigada Nacional-Castecuqui- debatir sobre el golpe en las nalgas de Josep Garganté. Fiel representante de los bajos fondos de Twitter, Ernie elevó la ridiculez a artículo en la prensa.

¿Ha recibido Garganté el golpe en la nalga izquierda, para después mostrar la marca en la derecha, y así quedar en evidencia? En el vídeo se ve que Garganté, sólo segundos después del porrazo, mostró su nalga derecha a un fotógrafo. La altura era la correcta, así que Garganté vino súper bien preparado, ¿no? O bien, y es que se me ocurre ahora mismito, ¿no es más probable que alguien haya caído en las garras de la conspiranoia?

Inicialmente pensaba hacer un croquis del porrazo, para explicar claramente cómo un golpe con mano derecha acaba casi lógicamente en la nalga derecha del que tienes delante, teniendo en cuenta el ángulo, la perspectiva de la cámara, la luz, el viento, el tiempo y las constelaciones astrológicas. Pero no. El problema es otro. Mejor dicho, son dos problemas. El primero es que si no puedes demostrar que es imposible, o como menos improbable, que el porrazo diera en la derecha, lo que haces es cerrar el pico. Porque no tienes tema. Pero ya conocemos a Ernie: nunca cierra el pico.

El segundo problema, y principal, son las preguntas idiotas que Ernie, siendo Ernie, se hace. Entre ellas la más reveladora es: "¿Es casualidad una cámara allí?"

Conozco esta pregunta. La escuché hace años en la televisión de Pale, ese pueblecito a las afueras de Sarajevo que los chétniks tenían por capital de su Republika Srpska y al que llamaban Srpsko Sarajevo, el Sarajevo Serbio, con matrícula de coche SS (admito: la matrícula oficial de Sarajevo era SA). Esta televisión de los genocidas usó la misma pregunta que Ernie cuando mostró una ráfaga de balas impactando en la que entonces se conocía como la Avenida de los Francotiradores. TV Pale negó que fueran balas serbias, y teniendo en cuenta el ángulo, el viento y las constelaciones astrológicas afirmó que eran balas "musulmanas", y que todo era un montaje "musulmán" para culpar a esos angelitos en la montaña. Y por eso también había cámaras ahí, grabándolo. La conspiranoia.

Ya en su tiempo escribí sobre esa chusma que mata y después inventa que las víctimas se suicidaron. No voy a gastar más tiempo con Ernie.




(Por razones de actualidad, la cosa sigue aquí.)

3 comments:

  1. - "Sus fijaciones son pobrísimas". El superlativo de "pobre" es "paupérrimo"; "pobrísimas" no existe.

    - "Ayer ya vi como su compañía tuitera descerebrada". Ese "como" debería llevar acento en la primera "o": "cómo".

    - "-La Brigada Nacional-Castecuqui-". Los incisos en las frases van entre rayas o guiones largos, nunca entre guiones: "—la Brigada Nacional-Castecuqui—".

    - "O como menos improbable", no; "o cuando menos improbable", sí.

    - "Afirmó que eran balas 'musulmanes'". Falta de concordancia sintáctica: "balas"= femenino; "musulmanes"= masculino. Lo correcto sería "balas 'musulmanas'".

    De nada.

    (En el contenido de las "batallitas del abuelo" sobre la guerra de los Balcanes, no entro).

    ReplyDelete
    Replies
    1. Muchérrimas gracias por su aportación. Sin la voluntad de miles de seguidores como usted nunca aprendería correctamente el castellano.

      Delete
  2. Pues tambien podria aprender a escribir sin insultar, que seria de gran ayuda para que el lector entendiera sus razones, si es que tiene alguna a parte de la animadversion personal.

    ReplyDelete